Claus Due, Fluid Man - TYPO3 ist nicht nur Enterprise CMS

Seit über 12 Jahren mit TYPO3 beschäftigt. Hauptverantwortlicher für die Fluid-Engine. Core-Merger mit Zuständigkeiten in den Bereichen Fluid-Integration, Caching und Performance.

Begann für eine Firma zu arbeiten, die TYPO3-Kunden betreute, und begann dann, Beiträge in Form von Extensions und später Core-Patches zu leisten.

Ich trage als Core Merger, Maintainer und Besitzer von relativ hochkarätigen Extension-Sammlungen bei. Ich ermutige Kunden, ihre Produktionen Open-Source zu machen, wann immer dies angebracht ist, und wähle Kunden mit Vorliebe so aus, dass sie entweder das Ergebnis der Arbeit, die ich für sie mache, veröffentlichen oder anderweitig beitragen (insbesondere zu TYPO3).

Zeit. Es braucht irrsinnige Mengen an Zeit, um eine "Marke" so aufzubauen, wie ich es getan habe - durch die Veröffentlichung von Erweiterungen und deren Aufrechterhaltung für mehr als ein Jahrzehnt, durch ein Jahrzehnt von Kernbeiträgen und die Beteiligung als Kernfusion. Grundlegender Tipp (für diejenigen, die den gleichen Weg gehen wollen, den ich gegangen bin): Bringen Sie sich ein, bleiben Sie engagiert und stellen Sie sicher, dass Ihre Arbeit so hochwertig wie möglich ist. Und wenn Sie gute Ideen haben, teilen Sie sie!

Das überrascht mich überhaupt nicht, obwohl es auch unruhige Zeiten gab (TYPO3 v5 und Neos Schisma). Der Gesamterfolg ist auf Beharrlichkeit und Übernahme von Verantwortung zurückzuführen, nicht auf Glück. Die Zukunft sieht so aus, dass Dinge wie PSR und externe Bibliotheken vermehrt eingesetzt werden, um das "hier nicht erfunden"-Denken und die allgemeine Größe/Komplexität von TYPO3 als Produkt zu reduzieren.

Reduktion der technischen Schulden, Übernahme von Community-Standards wie PSR, Headless CMS.

TYPO3 hat viele, viele Jahre mit einer Sprachbarriere in der Community gelebt, da die überwältigende Mehrheit der Benutzer deutsch ist, was dazu führte, dass ein Großteil der Informationsquellen und Hilfestellungen von Drittanbietern in deutscher Sprache waren. Dies hat sich bis vor kurzem nicht wesentlich geändert - und es ist schwierig, z.B. den US-Markt (wieder) anzusprechen. Das Scheitern von TYPO3 v5 hatte auch einen negativen Effekt auf alte und neue Benutzer.

Persönliche Meinung (opinionated): TYPO3 fokussiert sich sehr stark darauf, das "Enterprise CMS" zu sein, was eine Graswurzel-Benutzerbasis fast vollständig ausschließt. Die Basis funktioniert u.a. dadurch, dass sich einzelne/kleine Anwender an das CMS gewöhnen und seine Stärken entdecken - und es dann in Unternehmen, mit denen sie in Kontakt stehen, weiter empfehlen usw.

Dies ist ein Bereich, in dem WP genau das Gegenteil gemacht hat: zuerst die kleinen Anwender ansprechen und dann zunehmend für größere Betriebe eingesetzt werden.

Ich bin mir nicht sicher, was diese Frage bedeutet. Ich finde es nicht schwer, z.B. Agenturen zu erklären, dass man bei FOSS nicht mit Geld bezahlt, sondern mit Zeit (die man nutzt, um sich einzubringen, Patches beizusteuern, Visionen zu teilen, an Sprints teilzunehmen und so weiter). Ich finde es auch nicht schwer zu erklären, wie der öffentlich verfügbare Quellcode das Potential hat, Dinge wie die Sicherheit zu erhöhen, indem er es jeder dritten Partei erlaubt, zu evaluieren und Verbesserungen vorzuschlagen.

Die Hauptidee, die es zu verkaufen gilt: Sicher, Sie helfen anderen, anstatt nur sich selbst zu helfen - aber das funktioniert auch umgekehrt - andere helfen Ihnen, anstatt nur sich selbst zu helfen.

Persönliche Meinung: weniger Fokus darauf, "Das Enterprise CMS" zu sein und mehr Fokus darauf, zugänglicher und ansprechender für kleinere Anwender zu werden, die wiederum dazu beitragen können, die Nachfrage nach und die Verbreitung von Wissen über TYPO3 als mehr als nur ein "Enterprise" CMS zu steigern.

Scheint eine nette Seite zu sein, aber die Idee eines monetarisierten Marktplatzes spricht mich nicht wirklich an - und ich bin komplett außerhalb der Zielgruppe mit keinem aktuellen oder zukünftigen Bedarf für das, was angeboten wird. Die Idee, vorbereitete Templates für die Erstellung von Websites zu verkaufen, gefällt mir allerdings sehr gut, da dies eines der Dinge ist, die die Popularität von WP in einer Weise gesteigert haben, wie wir es mit TYPO3 nie geschafft haben. Das Schreiben von guten Fluid-Templates für TYPO3 erfordert normalerweise eine beträchtliche Menge an Wissen auf Entwicklerebene (das Erstellen von Extensions, das Schreiben von Datenprozessoren, ViewHelpers, das Wissen, wie man Template-Dateien platziert und so weiter), so dass dies etwas ist, von dem ich sicher bin, dass es Leute ansprechen wird, die kleinere Sites erstellen - was genau ein Publikum ist, von dem ich glaube, dass wir mehr dafür tun sollten.

In Anbetracht der Tatsache, dass PHP nicht nur die am weitesten verbreitete Programmiersprache für die Bereitstellung von Webseiten ist, sondern auch oft als Einstiegssprache für Anfänger gewählt wird. Zusammen gab dies TYPO3 einen Fuß in der Tür, um eine große Basis von Entwicklern anzusprechen und die Möglichkeit, sich bei Nachwuchsentwicklern bekannt zu machen - aber leider wurde ein großer Teil dieses Potenzials verpasst, indem TYPO3 sich als "Enterprise"-Grad behauptete. Dass es auf PHP basiert, war also wichtig für die Popularität, hätte aber noch besser genutzt werden können.

Mehrsprachigkeit/Multisite spricht Unternehmensanwender an und ist ein Hauptschwerpunkt. Erweiterungen sprechen eher kleinere Anwender an, die keine Eigenentwicklung betreiben oder nicht die Kapazität dazu haben. Die Benutzerfreundlichkeit ist leider der Aspekt, an dem es am meisten mangelt (oder der in gewisser Weise sogar dem Erfolg abträglich ist).

Seit Beginn: Benni Mack, Oliver Hader, Georg Ringer. In jüngerer Zeit: Alexander Schnitzler, Mathias Brodala. Nicht mehr aktiv (leider!): Dmitry Dulepov, Ingo Renner.

Mit den Abschreibungen, die durch die Beseitigung der technischen Schulden verursacht werden, Schritt zu halten - das ist hart, aber notwendig, und wird noch viele Jahre lang ein Faktor sein.

Usetypo3.com für Blog-Artikel, die in die Tiefe gehen. StackOverflow-Bereich für TYPO3, wo in den meisten Fällen recht schnell Hilfe gegeben wird.

Siehe oben in Bezug auf die Zielgruppe und die Integration von TYPO3 als "Enterprise".

Mehr aktive Mitwirkende, ja. In Bekanntheit, Branding und Marketing - nicht so sehr. In UX, Architektur und Beseitigung von technischen Schulden - absolut!

Es gibt viele, aber ich habe eine besondere Vorliebe für Lucene/Solr. Im Allgemeinen ist die Software der Apache Foundation enorm wichtig.

Bier brauen, Spiele spielen und logikbasierte Philosophie konsumieren.